Sou o Superpica e foi no Server3 que isto sucedeu (mas também estou noutros servers, com este ou outros pseudónimos).
Dado que os meus Posts no forum do Travian foram censurados, criei este blog para dar a conhecer este inacreditável caso que conduziu à minha desistência do Travian.
Para facilitar, faço uma pequena síntese do que aconteceu:
1) Recebi uma mensagem de um tal Lockdown (caçador) dizendo que eu tinha atacado um membro da minha própria aliança (uma das CBK) (e que o atacado tinha consentido) e que, por isso, estava banido.
Ou seja, banido sem ter tido oportunidade de me pronunciar, o que contraria todas as normas do Direito do Consumidor, sejam elas alemãs ou portuguesas. O que dizem as regras do Travian é irrelevante se contrariarem as normas de um país soberano, como é evidente.
Não percebi de quem ele estava a falar, pois não tinha atacado ninguém da minha aliança e muito menos alguém havia consentido os meus ataques.
Protestei, e...
2) Recebi (2 longos dias depois) nova mensagem do Lockdown dizendo que afinal eu não tinha atacado um membro da aliança, mas sim um ex-membro (o cola) e que não tinha deixado passar as 48 horas regulamentares.
Novamente não entendi, pois o cola já havia sido expulso há muito tempo da minha CBK por inactividade(de tal modo que já nem constava das notícias da aliança a sua saída) . Protestei de novo, com o auxílio do líder da minha aliança, que, gentilmente, enviou uma igm ao Lockdown explicando a situação e...
3) Seguidamente é um membro da administração que corrige de novo a versão original, explicando que, afinal, eu tinha atacado um ex-membro de uma aliança aliada menos de 48 horas depois da sua saída. Esta versão, atabalhoadamente elaborada, foi confirmada por outro membro da Administração portuguesa do Travian.
Este motivo para um ban é totalmente ridículo: É óbvio que se um jogador não tem aliança, entra numa aliança aliada e sai escassos dias depois, voltando a não ter aliança, é muito provável que grande parte dos jogadores não se apercebam desse facto. Visto que estive vários dias sem o atacar, como é que eu ia adivinhar que, entretanto, ele tinha passado por outra CBK por escassos dias??? (se é que passou, de facto!) Enfim, uma cretinice inenarrável!!! Seria preciso andar a controlar a cada segundo todas as dezenas de vizinhos, pois não existe na aliança qualquer informação sobre entradas e saídas em alianças aliadas, como é óbvio.
No limite até se pode fazer um jogador entrar e sair logo a seguir de uma aliança como forma de tramar alguém! Isto é completamente insensato!
Ora, considerando:
Mas não. Pelo contrário, a resposta foi uma fortíssima penalização, com perda de muitos níveis nas minhas construções e o recomeço da minha produção no zero. Perdi tanta população que já não tenho qualquer motivação para continuar, depois de vários meses de dedicação diária.
Completamente inadmissível. Inadmissível, estúpido e idiota. Sinto-me ofendido e enxovalhado.
Por isso, perderam um jogador activo e um bom cliente. E perderam-no de forma totalmente estúpida, graças a uma incompetência gritante dos administradores portugueses do Travian.
Irei tomar medidas sérias a nível do Travian e, eventualmente, a nível legal contra esta situação. Darei conta das mesmas em breve. Só preciso de algum tempo disponível para agir.
Punir sem ouvir primeiro está nas regras? Talvez... mas não está nas normas que regem os direitos dos consumidores e estas sobrepõem-se naturalmente àquelas, como é óbvio.
Peço-vos um pouco de paciência para lerem (de baixo para cima) as mensagens trocadas e assim tentarem perceber a incrível incompetência de que fui alvo:
Amigo:
Não custa nada ser minimamente objectivo.
É óbvio que se um jogador não tem aliança, entra numa aliança aliada e sai escassos dias depois, voltando a não ter aliança, é muito provável que grande parte dos jogadores não se apercebam desse facto. Como é óbvio, visto que estive vários dias sem o atacar, como é que eu ia adivinhar que, entretanto, ele tinha passado por outra CBK???
Completamente inacreditável!!!
Era preciso andar a controlar a cada segundo todos os vizinhos, pois não existe na aliança qualquer informação sobre entradas e saídas em alianças aliadas, como é óbvio.
Isso seria completamente impossível e vc sabe disso.
É mais que injusto penalizar (produção para nível zero, diminuição tremenda do nível das construções, etc) um jogador activo e um bom cliente nestas circunstâncias. Não sei se o Regulamento prevê alguma sanção para esta situação (seria estúpido se isso acontecesse), mas
independentemente disso, deveria ter havido um espírito de tolerância e de bom senso na resolução deste problema.
O Travian perde um jogador activo de forma absolutamente estúpida
devido à incompetência dos administradores portugueses e a uma
interpretação obtusa das regras.
O facto de outros intercederem não atrasou em nada o processo. É que o
processo tinha-se atrasado por culpa dos responsáveis do server3 que
demoraram 2 dias a abrir cada mensagem que enviei.
Em breve informá-lo-ei do endereço do Blog onde esta situação vai ser
devidamente esclarecida, já que os Posts que coloquei no forum foram
censurados.
Segue-se:
- abandono do travian a curto/médio prazo (talvez aguardando apenas
pelo fim do jogo no server1, para não prejudicar os companheiros);
- Queixa formal à Administração alemã;
Se não for recompensado desta barbaridade de que fui vítima, o
processo vai seguir seus trâmites normais. Não há legislação europeia
que permita que um cliente seja punido antes de ser ouvido.
Vou dedicar-me com tanta vontade à reposição do meu bom nome como
jogador do travian como quando era um jogador activo deste jogo.
Enfim, tudo isto é profundamente lamentável.
____________
Citando jl@travian.com.pt:
> Caro jogador O cola pertencia à aliança ³F CBK. , aliança esta que
> tem acordo ally com a sua. O cola entrou nessa aliança aliada no dia
> 29/7/7 pelas 16:12 e saiu dela no dia 5/8/07, conforme dados na base
> de dados => ³F CBK. - Crash of Black Knights 29.07.07 16:12 05.08.07
> 04:24 Ora se o atacou no dia 6 e ele tinha saído dia 5 evidentemente
> que fez Fogo Amigo e evidentemente que foi bem banido e penalizado.
> Não era da sua ally mas duma wing da sua ally, wing esta que está
> nas ALLYs. Compreendo a insatisfação, mas o MH fez o trabalho bem
> feito, pois com os dados comprovados ele não podia fazer outra coisa
> senão o banir e penalizar. O facto de outros intercederem por outro
> jogador só atrasa o processo e em nada vai contribuir para a
> resolução do mesmo, como pode comprovar neste caso. Se deixar o
> nosso mundo, quero desde já agradecer-lhe todo o esforço e dedicação
> ao travian e desejar-lhe as maiores felicidades, embora espere que
> não nos abandone.
Cordiais cumprimentos
> JL amigo2005@sapo.pt writes:
____________
Caro JL:
>> Abandonarei o Travian dentro de muito breve. Mas antes peço-lhe um
>> pouco de paciência para ler e tentar perceber a
>> incrível incompetência de que fui alvo: Sofri um ban sem qualquer
>> explicação. Vim a ser informado que teria sido "por
>> fogo amigo", por ter atacado um aliado (o cola). Quando perceberam
>> que, afinal, o cola já não fazia parte da CBK, alegaram que
>> ele tinha saído da CBK no dia 5 e eu tinha-o atacado no dia 6. Ora,
>> eu ataquei o cola no dia 6/8, mas o cola já tinha sido expulso da
>> CBK por
>> inactividade em Julho (o que poderiam ter confirmado facilmente). E
>> mesmo que
>> ele tivesse pertencido >> a uma aliança aliada, mas entretanto tivesse saído, ainda assim não poderia >> não pode haver infracção, pois é impossível saber, a cada segundo se as
>> dezenas de vizinhos que me cercam e que não têm aliança, se entretanto
>> sairam de uma aliança aliada, como é óbvio).
Foi isto que o líder da minha
>> aliança explicou a um admin: "Venho aki interceder pelo jogador superpica,
>> jogador este q admiro mto pela sua lealdade e disciplina.
>> A punição q esta sendo aplicada a ele, por ter feito fogo amigo é injusto,
>> pois o jogador cola a qual vc esta mencionando já tinha sido
>> expulso por mim a
>> mto tempo atras, por inatividade dentro do travian e tenho certeza
>> q o superpica
>> respeitou o prazo de ataca-lo, pois isso eu como lider na epoca da
>> CBKº sempre
>> lembro aos meus aliados.
>> Peço q reavalie esta situação pois esta cometendo uma grande injustiça com
>> um jogador e cliente ativo de vcs."
Apesar desta explicação
>> irrefutável do líder, acabei punido na mesma,
>> perdendo imensa população nas minhas aldeias e fazendo desaparecer
>> completamente o prazer de jogar Travian. Nenhum dos inúmeros mails
>> para a Administração resultou. Eis o texto dos contactos com os
>> admins (que demoraram 2 dias para ler cada uma
>> das minhas mensagens): Leiam de baixo para cima: "Amigo: Isso não
>> está correcto, ele não saiu da aliança no dia 5, isso posso
>> garantir-lhe, ponho-o como sitter e verifique por favor as notícias da minha
>> aliança. Ele saiu da aliança há tanto tempo que a sua saída já nem consta
>> das notícias da aliança. Se se tratava de uma aliança aliada (há
>> muitas com nome semelhante à minha
>> CBK, sendo algumas delas FAKE, isto é são falsas CBK) desconheço
>> completamente, pois nunca me apercebi disso. Se um jogador aparece
>> como não tendo aliança e não foi da minha aliança, mas
>> sim pertenceu a uma aliança aliada, como é que eu poderia saber há quanto
>> tempo saiu dessa aliança aliada?! Pois se nem sequer me apercebi que tenha
>> passado por essa aliança? Nunca poderia ter informação sobre isso.
>> Compreende o problema? Este ban, repito, é uma completa injustiça.
>> Estou a ser prejudicado
>> indevidamente sem qualquer fundamento, perdoe-me a minha
>> indignação. Espero um rápido levantamento deste ban, trate-se de
>> uma sanção completamente
>> injustificada.
Esta incompetência total dos administradores do server3, este
>> punir antes de ouvir, este
>> punir estupidamente quem não cometeu qualquer infracção, para além de
>> prejudicarem o Travian constituem, na minha opinião, um atentado
>> aos direitos
>> de um cliente/consumidor. Por isso, segue-se: Queixa no Instituto
>> de Defesa do Consumidor;
>> Exposição à Administração alemã. E estou a ponderar pedir através
>> das autoridade a identificação dos
>> responsáveis por esta barbaridade para efeito de pedido de indemnização
>> cível. Para mim acabou o Travian. Pelo menos o Travian português,
>> mas depende da
>> resposta da Administração alemã. Perde-se (perdoem a imodéstia) um dos
>> jogadores mais activo s do Travian e um bom cliente. É o resultado de tanta
>> incompetência.
Cumprimentos
__________
Citando jl@travian.com.pt:
> Se me vem com ameaças reencaminho-o ja para a administração alemã.
> ameaças comigo pegam muito mal. agora faça o que quiser, ou vejo ou
> contacta a administração alemã.
__________
amigo2005@sapo.pt writes:
>> O meu nick é "Superpica" e estou no server 3. Caro JL: Recebi esta
>> mensagem do Lockdown: "Caro jogador,
>> Foi banido por Fogo Amigavel
>> por ataques repetidos e consentidos a um membro pertencente a uma aliança
>> aliada/mesma aliança."
Ora, isto é completamente falso. Não ataquei
>> qualquer jogador da minha aliança ou de uma aliança aliada. Já
>> gastei muito dinheiro no Travian e não admito brincadeiras de mau
>> gosto. Não sou batoteiro nem nunca cometi qualquer irregularidade
>> neste ou noutro jogo.
__________
>> Lockdown escreveu: Caro jogador, O referido jogador saiu da aliança
>> no dia 5 e vc tem ataques para com ele no
>> dia 6. Logo isto é infringir as regras.
>> A sua conta obviamente nao ira ser banida definitivamente mas sim aplicada a
>> sançao correspondente e a conta liberta.
Lockdown
____________
>> Superpica escreveu: Caro amigo (enviei igual igm ao ADMIN):
Ontem,
>> recebi uma mensagem dizendo que estava banido "por fogo amigável"
>> "Caro
>> jogador, Foi banido por Fogo Amigavel por ataques repetidos e
>> consentidos a um
>> membro pertencente a mesma aliança." (qual? contra quem?
>> quando?) Ora isto não é verdade. Se se referem a ataques ao cola,
>> este há já muito tempo que não era da CBK
>> quando o ataquei (há tanto tempo que já nem consta das notícias da aliança
>> a sua saída). Portanto, o único jogador que ataquei repetidamente
>> ultimamente e que pertenceu
>> à minha aliança foi o cola. No entanto, como disse, ele já foi afastado da
>> minha aliança há muito tempo por inactividade.
>> Passado uns 3/4 dias (julgo eu) após a expulsão, como ele não dava sinais de
>> vida, conquistei-lhe uma aldeia. Tendo em conta que ele me pediu
>> para parar de
>> o atacar, com a promessa de se tornaria mais activo, deixei de o atacar.
>> Ele entretanto passou para uma aliança menor (não recordo qual) e deixei de
>> dar atenção ao seu percurso. Recentemente ele surgiu de novo sem aliança.
>> Percebi pela falta de evolução das suas aldeias que ele se
>> encontrava de novo
>> inactivo e voltei a atacá-lo repetidamente.
>> Mas... NUNCA o ataquei quando ele pertencia à CBK (ou a qualquer aliança
>> aliada). Tenho a certeza absoluta de que quando o voltei a atacar ele não
>> tinha aliança. Isto deve ser facílimo de provar.
>> Não entendo como é que se dispara primeiro e se pede
>> explicações depois. Em resumo: tenho muitos ataques contra o cola,
>> mas sempre com com ele afastado
>> de qualquer aliança (e muito menos da CBK). Por isso, não entendo
>> este ban de
>> forma alguma. Amigos: Estou muito aborrecido com esta situação, sou
>> um dos jogadores mais
>> activos do Travian, e já gastei muito dinheiro aqui, porque gosto do jogo.
>> Esta situação é completamente injusta. Agradeço um esclarecimento
>> sobre a situação e o levantamento do ban. Obrigado. Cumprimentos."
____________
Repito, não ataquei qualquer jogador da minha aliança, posso prová-lo facilmente. Refere-se a quem?
Esta situação, 4 dias depois, mantendo-se um ban sem qualquer explicação, é inadmissível!
________
Não ataquei qualquer jogador da minha aliança, posso prová-lo facilmente. Refere-se a quem?
________
Caro jogador,
Foi banido por Fogo Amigavel
por ataques repetidos e consentidos a um membro pertencente a mesma aliança.
Lockdown
Dado que os meus Posts no forum do Travian foram censurados, criei este blog para dar a conhecer este inacreditável caso que conduziu à minha desistência do Travian.
Para facilitar, faço uma pequena síntese do que aconteceu:
1) Recebi uma mensagem de um tal Lockdown (caçador) dizendo que eu tinha atacado um membro da minha própria aliança (uma das CBK) (e que o atacado tinha consentido) e que, por isso, estava banido.
Ou seja, banido sem ter tido oportunidade de me pronunciar, o que contraria todas as normas do Direito do Consumidor, sejam elas alemãs ou portuguesas. O que dizem as regras do Travian é irrelevante se contrariarem as normas de um país soberano, como é evidente.
Não percebi de quem ele estava a falar, pois não tinha atacado ninguém da minha aliança e muito menos alguém havia consentido os meus ataques.
Protestei, e...
2) Recebi (2 longos dias depois) nova mensagem do Lockdown dizendo que afinal eu não tinha atacado um membro da aliança, mas sim um ex-membro (o cola) e que não tinha deixado passar as 48 horas regulamentares.
Novamente não entendi, pois o cola já havia sido expulso há muito tempo da minha CBK por inactividade(de tal modo que já nem constava das notícias da aliança a sua saída) . Protestei de novo, com o auxílio do líder da minha aliança, que, gentilmente, enviou uma igm ao Lockdown explicando a situação e...
3) Seguidamente é um membro da administração que corrige de novo a versão original, explicando que, afinal, eu tinha atacado um ex-membro de uma aliança aliada menos de 48 horas depois da sua saída. Esta versão, atabalhoadamente elaborada, foi confirmada por outro membro da Administração portuguesa do Travian.
Este motivo para um ban é totalmente ridículo: É óbvio que se um jogador não tem aliança, entra numa aliança aliada e sai escassos dias depois, voltando a não ter aliança, é muito provável que grande parte dos jogadores não se apercebam desse facto. Visto que estive vários dias sem o atacar, como é que eu ia adivinhar que, entretanto, ele tinha passado por outra CBK por escassos dias??? (se é que passou, de facto!) Enfim, uma cretinice inenarrável!!! Seria preciso andar a controlar a cada segundo todas as dezenas de vizinhos, pois não existe na aliança qualquer informação sobre entradas e saídas em alianças aliadas, como é óbvio.
No limite até se pode fazer um jogador entrar e sair logo a seguir de uma aliança como forma de tramar alguém! Isto é completamente insensato!
Ora, considerando:
- que sou (era) um dos jogadores mais activos do Travian,
- que nunca tinha cometido qualquer falta,
- que já gastei muito dinheiro no Travian
- e ainda que, visto que, como deixei de seguir o percurso do Cola por alguns dias (tinha outros alvos mais apetecíveis), me era impossível saber se entretanto o Cola tinha passado por uma wing da CBK (como é que eu ia adivinhar????),
Mas não. Pelo contrário, a resposta foi uma fortíssima penalização, com perda de muitos níveis nas minhas construções e o recomeço da minha produção no zero. Perdi tanta população que já não tenho qualquer motivação para continuar, depois de vários meses de dedicação diária.
Completamente inadmissível. Inadmissível, estúpido e idiota. Sinto-me ofendido e enxovalhado.
Por isso, perderam um jogador activo e um bom cliente. E perderam-no de forma totalmente estúpida, graças a uma incompetência gritante dos administradores portugueses do Travian.
Irei tomar medidas sérias a nível do Travian e, eventualmente, a nível legal contra esta situação. Darei conta das mesmas em breve. Só preciso de algum tempo disponível para agir.
Punir sem ouvir primeiro está nas regras? Talvez... mas não está nas normas que regem os direitos dos consumidores e estas sobrepõem-se naturalmente àquelas, como é óbvio.
Peço-vos um pouco de paciência para lerem (de baixo para cima) as mensagens trocadas e assim tentarem perceber a incrível incompetência de que fui alvo:
Amigo:
Não custa nada ser minimamente objectivo.
É óbvio que se um jogador não tem aliança, entra numa aliança aliada e sai escassos dias depois, voltando a não ter aliança, é muito provável que grande parte dos jogadores não se apercebam desse facto. Como é óbvio, visto que estive vários dias sem o atacar, como é que eu ia adivinhar que, entretanto, ele tinha passado por outra CBK???
Completamente inacreditável!!!
Era preciso andar a controlar a cada segundo todos os vizinhos, pois não existe na aliança qualquer informação sobre entradas e saídas em alianças aliadas, como é óbvio.
Isso seria completamente impossível e vc sabe disso.
É mais que injusto penalizar (produção para nível zero, diminuição tremenda do nível das construções, etc) um jogador activo e um bom cliente nestas circunstâncias. Não sei se o Regulamento prevê alguma sanção para esta situação (seria estúpido se isso acontecesse), mas
independentemente disso, deveria ter havido um espírito de tolerância e de bom senso na resolução deste problema.
O Travian perde um jogador activo de forma absolutamente estúpida
devido à incompetência dos administradores portugueses e a uma
interpretação obtusa das regras.
O facto de outros intercederem não atrasou em nada o processo. É que o
processo tinha-se atrasado por culpa dos responsáveis do server3 que
demoraram 2 dias a abrir cada mensagem que enviei.
Em breve informá-lo-ei do endereço do Blog onde esta situação vai ser
devidamente esclarecida, já que os Posts que coloquei no forum foram
censurados.
Segue-se:
- abandono do travian a curto/médio prazo (talvez aguardando apenas
pelo fim do jogo no server1, para não prejudicar os companheiros);
- Queixa formal à Administração alemã;
Se não for recompensado desta barbaridade de que fui vítima, o
processo vai seguir seus trâmites normais. Não há legislação europeia
que permita que um cliente seja punido antes de ser ouvido.
Vou dedicar-me com tanta vontade à reposição do meu bom nome como
jogador do travian como quando era um jogador activo deste jogo.
Enfim, tudo isto é profundamente lamentável.
____________
Citando jl@travian.com.pt:
> Caro jogador O cola pertencia à aliança ³F CBK. , aliança esta que
> tem acordo ally com a sua. O cola entrou nessa aliança aliada no dia
> 29/7/7 pelas 16:12 e saiu dela no dia 5/8/07, conforme dados na base
> de dados => ³F CBK. - Crash of Black Knights 29.07.07 16:12 05.08.07
> 04:24 Ora se o atacou no dia 6 e ele tinha saído dia 5 evidentemente
> que fez Fogo Amigo e evidentemente que foi bem banido e penalizado.
> Não era da sua ally mas duma wing da sua ally, wing esta que está
> nas ALLYs. Compreendo a insatisfação, mas o MH fez o trabalho bem
> feito, pois com os dados comprovados ele não podia fazer outra coisa
> senão o banir e penalizar. O facto de outros intercederem por outro
> jogador só atrasa o processo e em nada vai contribuir para a
> resolução do mesmo, como pode comprovar neste caso. Se deixar o
> nosso mundo, quero desde já agradecer-lhe todo o esforço e dedicação
> ao travian e desejar-lhe as maiores felicidades, embora espere que
> não nos abandone.
Cordiais cumprimentos
> JL amigo2005@sapo.pt writes:
____________
Caro JL:
>> Abandonarei o Travian dentro de muito breve. Mas antes peço-lhe um
>> pouco de paciência para ler e tentar perceber a
>> incrível incompetência de que fui alvo: Sofri um ban sem qualquer
>> explicação. Vim a ser informado que teria sido "por
>> fogo amigo", por ter atacado um aliado (o cola). Quando perceberam
>> que, afinal, o cola já não fazia parte da CBK, alegaram que
>> ele tinha saído da CBK no dia 5 e eu tinha-o atacado no dia 6. Ora,
>> eu ataquei o cola no dia 6/8, mas o cola já tinha sido expulso da
>> CBK por
>> inactividade em Julho (o que poderiam ter confirmado facilmente). E
>> mesmo que
>> ele tivesse pertencido >> a uma aliança aliada, mas entretanto tivesse saído, ainda assim não poderia >> não pode haver infracção, pois é impossível saber, a cada segundo se as
>> dezenas de vizinhos que me cercam e que não têm aliança, se entretanto
>> sairam de uma aliança aliada, como é óbvio).
Foi isto que o líder da minha
>> aliança explicou a um admin: "Venho aki interceder pelo jogador superpica,
>> jogador este q admiro mto pela sua lealdade e disciplina.
>> A punição q esta sendo aplicada a ele, por ter feito fogo amigo é injusto,
>> pois o jogador cola a qual vc esta mencionando já tinha sido
>> expulso por mim a
>> mto tempo atras, por inatividade dentro do travian e tenho certeza
>> q o superpica
>> respeitou o prazo de ataca-lo, pois isso eu como lider na epoca da
>> CBKº sempre
>> lembro aos meus aliados.
>> Peço q reavalie esta situação pois esta cometendo uma grande injustiça com
>> um jogador e cliente ativo de vcs."
Apesar desta explicação
>> irrefutável do líder, acabei punido na mesma,
>> perdendo imensa população nas minhas aldeias e fazendo desaparecer
>> completamente o prazer de jogar Travian. Nenhum dos inúmeros mails
>> para a Administração resultou. Eis o texto dos contactos com os
>> admins (que demoraram 2 dias para ler cada uma
>> das minhas mensagens): Leiam de baixo para cima: "Amigo: Isso não
>> está correcto, ele não saiu da aliança no dia 5, isso posso
>> garantir-lhe, ponho-o como sitter e verifique por favor as notícias da minha
>> aliança. Ele saiu da aliança há tanto tempo que a sua saída já nem consta
>> das notícias da aliança. Se se tratava de uma aliança aliada (há
>> muitas com nome semelhante à minha
>> CBK, sendo algumas delas FAKE, isto é são falsas CBK) desconheço
>> completamente, pois nunca me apercebi disso. Se um jogador aparece
>> como não tendo aliança e não foi da minha aliança, mas
>> sim pertenceu a uma aliança aliada, como é que eu poderia saber há quanto
>> tempo saiu dessa aliança aliada?! Pois se nem sequer me apercebi que tenha
>> passado por essa aliança? Nunca poderia ter informação sobre isso.
>> Compreende o problema? Este ban, repito, é uma completa injustiça.
>> Estou a ser prejudicado
>> indevidamente sem qualquer fundamento, perdoe-me a minha
>> indignação. Espero um rápido levantamento deste ban, trate-se de
>> uma sanção completamente
>> injustificada.
Esta incompetência total dos administradores do server3, este
>> punir antes de ouvir, este
>> punir estupidamente quem não cometeu qualquer infracção, para além de
>> prejudicarem o Travian constituem, na minha opinião, um atentado
>> aos direitos
>> de um cliente/consumidor. Por isso, segue-se: Queixa no Instituto
>> de Defesa do Consumidor;
>> Exposição à Administração alemã. E estou a ponderar pedir através
>> das autoridade a identificação dos
>> responsáveis por esta barbaridade para efeito de pedido de indemnização
>> cível. Para mim acabou o Travian. Pelo menos o Travian português,
>> mas depende da
>> resposta da Administração alemã. Perde-se (perdoem a imodéstia) um dos
>> jogadores mais activo s do Travian e um bom cliente. É o resultado de tanta
>> incompetência.
Cumprimentos
__________
Citando jl@travian.com.pt:
> Se me vem com ameaças reencaminho-o ja para a administração alemã.
> ameaças comigo pegam muito mal. agora faça o que quiser, ou vejo ou
> contacta a administração alemã.
__________
amigo2005@sapo.pt writes:
>> O meu nick é "Superpica" e estou no server 3. Caro JL: Recebi esta
>> mensagem do Lockdown: "Caro jogador,
>> Foi banido por Fogo Amigavel
>> por ataques repetidos e consentidos a um membro pertencente a uma aliança
>> aliada/mesma aliança."
Ora, isto é completamente falso. Não ataquei
>> qualquer jogador da minha aliança ou de uma aliança aliada. Já
>> gastei muito dinheiro no Travian e não admito brincadeiras de mau
>> gosto. Não sou batoteiro nem nunca cometi qualquer irregularidade
>> neste ou noutro jogo.
__________
>> Lockdown escreveu: Caro jogador, O referido jogador saiu da aliança
>> no dia 5 e vc tem ataques para com ele no
>> dia 6. Logo isto é infringir as regras.
>> A sua conta obviamente nao ira ser banida definitivamente mas sim aplicada a
>> sançao correspondente e a conta liberta.
Lockdown
____________
>> Superpica escreveu: Caro amigo (enviei igual igm ao ADMIN):
Ontem,
>> recebi uma mensagem dizendo que estava banido "por fogo amigável"
>> "Caro
>> jogador, Foi banido por Fogo Amigavel por ataques repetidos e
>> consentidos a um
>> membro pertencente a mesma aliança." (qual? contra quem?
>> quando?) Ora isto não é verdade. Se se referem a ataques ao cola,
>> este há já muito tempo que não era da CBK
>> quando o ataquei (há tanto tempo que já nem consta das notícias da aliança
>> a sua saída). Portanto, o único jogador que ataquei repetidamente
>> ultimamente e que pertenceu
>> à minha aliança foi o cola. No entanto, como disse, ele já foi afastado da
>> minha aliança há muito tempo por inactividade.
>> Passado uns 3/4 dias (julgo eu) após a expulsão, como ele não dava sinais de
>> vida, conquistei-lhe uma aldeia. Tendo em conta que ele me pediu
>> para parar de
>> o atacar, com a promessa de se tornaria mais activo, deixei de o atacar.
>> Ele entretanto passou para uma aliança menor (não recordo qual) e deixei de
>> dar atenção ao seu percurso. Recentemente ele surgiu de novo sem aliança.
>> Percebi pela falta de evolução das suas aldeias que ele se
>> encontrava de novo
>> inactivo e voltei a atacá-lo repetidamente.
>> Mas... NUNCA o ataquei quando ele pertencia à CBK (ou a qualquer aliança
>> aliada). Tenho a certeza absoluta de que quando o voltei a atacar ele não
>> tinha aliança. Isto deve ser facílimo de provar.
>> Não entendo como é que se dispara primeiro e se pede
>> explicações depois. Em resumo: tenho muitos ataques contra o cola,
>> mas sempre com com ele afastado
>> de qualquer aliança (e muito menos da CBK). Por isso, não entendo
>> este ban de
>> forma alguma. Amigos: Estou muito aborrecido com esta situação, sou
>> um dos jogadores mais
>> activos do Travian, e já gastei muito dinheiro aqui, porque gosto do jogo.
>> Esta situação é completamente injusta. Agradeço um esclarecimento
>> sobre a situação e o levantamento do ban. Obrigado. Cumprimentos."
____________
Repito, não ataquei qualquer jogador da minha aliança, posso prová-lo facilmente. Refere-se a quem?
Esta situação, 4 dias depois, mantendo-se um ban sem qualquer explicação, é inadmissível!
________
Não ataquei qualquer jogador da minha aliança, posso prová-lo facilmente. Refere-se a quem?
________
Caro jogador,
Foi banido por Fogo Amigavel
por ataques repetidos e consentidos a um membro pertencente a mesma aliança.
Lockdown
9 comentários:
Que estúpidos que são os caçadores do Travian. E os administradores ainda são mais estúpidos. É só trampa!
Não são apenas os caçadores e os admins os responsáveis pelas injustiças, mas também os outros jogadores. Desde a altura em que ocorreu uma denúncia contra mim por parte de um jogador, com o qual até estava a ter uma conversa "agradável", comecei a frequentar o painel de denúncias do Travian (aconselho vivamente, vale apena ver aquilo).
Acontece, que existem mais jogadores à procura de protagonismo e "mostrarem trabalho" do que interessarem-se em jogar. Nesses casos a única solução seria a identificação dos jogadores que inserem as denúncias, as quais caso fossem veridicas ou fundamentadas seria atribuído o ban ao delator. Deste modo, estaria-se a responsabilizar a utilização dessa ferramenta.
No teu caso, espero que nos convides para uma jantarada com o dinheiro da indemnização. É um facto claro que a razão está do teu lado. Pelas regras, estamos todos proíbidos de utilizar outras ferramentas para além das disponibilizadas pelo jogo. Não existe possíbilidade de verificar o percurso de cada jogador e assim compreender se o mesmo esteve ou não numa aliança aliada, ou até na mesma aliança. Este é um "bug" do jogo, do qual não temos culpa, e pelo qual não poderemos ser punidos.
Estou certo de que a DECO estará interessada no teu caso, até pelo facto de ainda à uma semana ter saído num jornal nacional uma reportagem sobre este jogo. Se puderes e tiveres tempo vai em frente.
ERRATA:
No comentário anterior, onde se lê:
"Nesses casos a única solução seria a identificação dos jogadores que inserem as denúncias, as quais caso fossem veridicas ou fundamentadas seria atribuído o ban ao delator."
Deve-se ler:
"Nesses casos a única solução seria a identificação dos jogadores que inserem as denúncias, as quais caso NÃO fossem veridicas ou fundamentadas seria atribuído o ban ao delator."
Parabens ao administrador lockdown.
no total foram mais de 15 denuncias que fizemos.
ainda achamos que muitos dos CBK estão a escapar desta punição.
Voces estavam a roubar no jogo, provamos isso e mesmo assim muitos de voces não foram banidos.
Da mesma forma, brigamos diariamente com os Admin porque são coniventes com práticas abusivas nos jogos.
a CBK e a 3f não estão a jogar honestamente.
Como disse, isso me alegra ver ao menos 2 ou 3 de 15 sendo banidos.
Pobre Pablito...
Eu não sou da CBK, mas parece-me que aqui não está em causa rivalidades entre alianças, mas sim um dos muitos casos reais em que os direitos dos jogadores não são respeitados.
Pensa antes de falares.
Vai buscar!
Esse Pablo é outra besta.
Mas onde é que o suprapica não jogou honestamente?
Esse Pablo deve apanhado do clima não te trates que não vale apena
Porra! Realmente, é demais. Chi!
Não desistas!!
Nós continuamos a jogar mesmo sabendo que andam ca caçadores que não valem nada... Temos de lhes fazer frente... Estamos a criar uma petição para um deles ser afastado, petição essa que vai ser enviada directamente para a Alemanha já que os administradores portugueses não estão a altura...
Tu mesmo assim não foste muito prejudicada, agora repara no speed, o ryrom, quem tinha a nossa natar, estava á frente, estavamos quase a ganhar, o que aconteceu?? Foi banido por pushing (nas regras diz que um jogador com uma natar não pode ser banido nestas circunstancias)... Quem o baniu? Forrester, andamos a tentar que seja expulso, pois sabe-se que ele sempre jogou na aliança rival na Kam. Quem acabou por ganhar o server? A Kam!! Mal que foi desbanido, era como se ja estivessem a espera, pois vieram logo ataques "do outro Mundo"...
Há até quem diga mesmo que ainda joga...
Enviar um comentário